О глобализации политики двойных стандартов

О глобализации политики двойных стандартов

Россия представляет себя как защитника суверенитета и территориальной целостности Сирии, но налагает вето на резолюцию, позволяющую доставку гуманитарной помощи в Сирию.  Таким образом, среди прочего, Турции приходится менять свою позицию, которая не идет на пользу русским в Сирии, поскольку иначе турки и сирийцы и в дальнейшем продолжат гибнуть в Сирии.

Некоторые знатоки обстоятельств в Сирии считают, что Россия использует существующий беспорядок с Турцией и нередко ИГ и сирийских беженцев в качестве оружия против Турции в конфликтах с курдами, и что предоставляет помощь курдам, которые представляют крупную проблему для Эрдогана, из-за чего лишь усиливается дестабилизация Турции.

У Турции уже проблемные отношения с Россией, поддерживающей Ливийскую национальную армию, в то время как она успешно прорвала 14-месячную осаду Триполи, предоставляя поддержку международно признанному Правительству национального согласия.

Когда речь идет о двойных стандартах, которые Россия применяет и в других случаях, и не только по отношению к Турции, небольшое облегчение для Турции представляет тот факт, что она все еще пользуется поддержкой США.

О глобализации политики двойных стандартов для Медиа центра пишет Бошко Якшич, ведущий внешнеполитический аналитик.

Глобализация политики двойных стандартов

Запад десятилетиями считал себя монополистом в области того, что называют политикой двойных стандартов. Все так и было пока в России не появился Владимир Путин.

Неозабоченный потребностью проявлять идеологическую чистоту коммунизма, новый лидер прагматически быстро принял все механизмы дипломатии капитализма, которые могли бы помочь ему в достижении глобальных интересов России. Он отказался от брежневской «жесткой силы», которая привела к вмешательству в Афганистане, и повернулся к рафинированной политике «мягкой силы».

Осуществляется финансирование разных, прежде всего правых и популистских, партий Европы, нацеленных на то, чтобы сделать находящуюся «на закате» западную цивилизацию омерзительной, и чтобы продвигать альтернативу востока – намного более утонченно упакованная старая большевистская идея «Восток – красный, наше время придет».

Так много российских хакеров обвиняют во вмешательстве в выборы, от США и Канады до Великобритании и Германии, что это становится симптоматичным. Один раз – случайность, два раза – нет, как говорила Агата Кристи. «Наши законы не допускают таких кардинальных мер», - говорят члены комиссии российской Думы британским депутатам, рассматривающим способы противостояния российским вмешательствам.

«Это еще один пример политики двойных стандартов, которой так часто пользуется Лондон в отношениях с Россией», - заявляют российские депутаты, но взломанная почта и фейковые новости продолжают засыпать США и ЕС. Россия в то же время очищает собственное медиапространство от всех новостей и фактов, не соответствующих нарративам Кремля. Уголовному наказанию подвергаются лица, обвиняемые в расширении fake news на территории Федерации, при чем власть определяет «подлинность» новостей или интерпретации истории, в соответствии с документом об информационной безопасности, подписанным Путиным в декабре 2016 года. 

Путин запретил в России неправительственные организации, провозгласив их «агентами», но Москва не экономит деньги и усилия основывая по миру организации, активизм которых служит интересам Кремля. Были запущены новые СМИ, закамуфлировавшие существовавшую раньше сплошную пропаганду под манеру CNN, в том числе телеканал Russia Today.

Есть много примеров, показывающих, что нарушение принципов международного права чаще всего реализовывается с помощью политики двойных стандартов. Запад защищает Косово и осуждает аннексию Крыма. Российские лидеры с таким же энтузиазмом защищают аннексию Крыма, отнятого в 2014 году у Украины, как и территориальную целостность и суверенитет Сербии над Косово. Москва спустя два года, накануне выборов в Черногории, поддерживала протесты против власти в Подгорице, желающей присоединиться к НАТО, а несколько месяцев позже критиковала протестующих на «улицах» против Правительства своего союзника Николы Груевского.

Затем настала очередь Сирии, несчастной страны, превратившейся в полигон для столкновений двойных стандартов великих держав с Востока и Запада, региональных сил, вроде Турции и Ирана, суннитов и шиитов, «арабских братьев».

Звучит цинично, когда Россия представляет себя как защитника суверенитета и территориальной целостности Сирии. Это правда, что президент Сирии в ноябре 2015 года позвал Россию военно вмешаться; правда, что это вмешательство сохранило режим Башара аль-Асада, находившийся перед крахом, но все напоминает двойственность «братской помощи» из периода 1968 года, когда советские войска вошли в Чехословакию и с помощью танков остановили «Пражскую весну».

В начале июля этого года представители Москвы в Совете Безопасности ООН показали, как легко пренебрегается судьбой миллионов людей. Россия два раза налагала вето на проект резолюции о трансграничных механизмах доставки гуманитарной помощи Сирии, от которой зависят жизни 2,8 миллиона людей.

Россия полагает, что механизмы нарушают суверенитет Сирии, так как положения документа предусматривали доставку помощи и без разрешения власти в Дамаске. Это означает, что три из четырех пунктов пересечения границы с Турцией будут закрыты. Неважно, что это вызывает заторы и задержки доставки помощи. Важно, чтобы Москва позволила своему союзнику Асаду эксклюзивно решать о том, кто получит гуманитарную помощь, а кто нет, четко определяя таким образом баланс сил.

Тот факт, что Москва приняла политику двойных стандартов, не значит, что она отказалась от обвинений в адрес Запада. В Москве заявляют, что США использует «курдский фактор» в борьбе с терроризмом, чтобы подорвать суверенитет Сирии. Сирийские Курды были основной опорой в борьбе с джихадистами Исламского государства, пока администрация Дональда Трампа не вывела войска из Сирии, оставив курдов злой судьбе, преследующей их весь век.

Нет, повторяют в Москве, Америка пытается создать курдское лжегосударство на восточных берегах Евфрата. В то же время Россия допускает контроль частей территории Сирии, в которые Анкара отправила регулярные войска, чтобы предотвратить скопление сирийских курдов и блокировать влияние Рабочей партии Курдистана, ключевой структуры турецких курдов, объявленной Анкарой в июле 2016 года после безуспешного путча «террористической организацией».

С помощью умелого дипломатического маневра, включая санкции, Москва превратила инцидент, произошедший осенью 2016 года, когда турецкие истребители сбили российский «Сухой» над Сирией, в огромный капитал, который сблизил вековых соперников Россию и Турцию, и отдалил президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана от партнеров из НАТО, заставив его купить современную российскую зенитную ракетную систему С-400.

Хотя Россия и Турция поддерживают противоборствующие стороны в девятилетней гражданской войне в Сирии, Москва – Асада, а Анкара – повстанцев, желающих отстранить его от власти, обе страны успешно сотрудничают и допускают друг другу осуществление частичных целей. Россия желает и в дальнейшем физически оставаться в Сирии, а Турция – нейтрализовать курдов.

Нельзя сказать, что новый союз является результатом политики двойных стандартов. Скорее речь идет о прагматическом шаге, который после десятилетий ее отсутствия открыл для России дверь Ближнего Востока и позволил подавить традиционно сильное влияние Америки. И это не значит, что Москва не пытается манипулировать Эрдоганом. Она призывает его использовать три миллиона сирийских мигрантов на территории Турции, чтобы шантажировать и таким образом ослаблять Европейский союз, что является одной из стратегических целей российской политики.

Монополия на политику двойных стандартов была отменена, но не практика взаимных обвинений, особенно между Москвой и Вашингтоном. Когда Америка требовала от Путина окончить войну в Чечне мирным путем, Россия отвечала, что аналогично было бы ожидать от Америки подписание перемирия с Усамой бен Ладеном. 

Ничего не изменилось. Россия по-прежнему утверждает, что США применяет такую политику по отношению к посткоммунистическому миру, то есть, что у них нет права критиковать Кремль из-за авторитарных стремлений власти Путина и эрозии прав человека, в то время как администрация в Вашингтоне якобы поощряет белых супрематистов к расизму в отношении афроамериканцев и поддерживает авторитарный режим в Саудовской Аравии.

Все это – результат глобализации политики двойных стандартов.

 

Ovaj sajt koristi "kolačiće" kako bi se obezbedilo bolje korisničko iskustvo. Ako želite da blokirate "kolačiće", molimo podesite svoj pretraživač.